La sostenibilità di una facciata in Pietra Naturale
Uno studio comparativo

Fonti

La fonte dello studio sulla sostenibilità delle facciate in pietra naturale rispetto a quelle in vetro è una collaborazione tra Drees Sommer AG e PE International.

Lo studio è stato condotto in conformità agli standard del Consiglio Tedesco per la Costruzione Sostenibile (DNGB).

Panoramica

La pietra naturale è riconosciuta per la sua resistenza e sostenibilità, rendendola una scelta ideale per l’architettura contemporanea. Questo studio confronta i vantaggi ecologici ed economici delle facciate in pietra naturale rispetto a quelle in vetro.

Key Findings

Vantaggi Ecologici ed Economici: Le facciate in pietra naturale presentano notevoli benefici ecologici ed economici rispetto a quelle in vetro. Sono essenziali per la costruzione sostenibile che mira alla certificazione DGNB o LEED.

Confronto dell’Impatto Ambientale: L’impatto ambientale delle facciate in vetro è compreso tra il 60% e il 360% superiore rispetto a quello delle facciate in pietra naturale, considerando vari parametri ambientali come il potenziale riscaldamento globale, la riduzione dell’ozono, l’acidificazione, l’eutrofizzazione e la creazione di ozono fotochimico.

Analisi delle Varianti della Facciata dell’OpernTurm: Lo studio include un’analisi specifica dell’OpernTurm a Francoforte, confrontando diverse varianti di facciata. Entrambe le varianti di facciata in pietra naturale hanno mostrato notevoli vantaggi ecologici rispetto alle facciate in vetro su tutti i parametri ambientali considerati. I requisiti energetici delle facciate in vetro erano il doppio di quelli delle facciate in pietra naturale, e la pietra naturale ha dimostrato ulteriori benefici ecologici anche in termini di emissioni di gas serra.

Analisi dell’Inventario del Ciclo di Vita: Nel corso del loro ciclo di vita, le facciate in pietra naturale richiedono significativamente meno energia primaria (1743 MJ/m2) rispetto alle facciate in vetro (5854 MJ/m2). La quota di energia rinnovabile è anche proporzionalmente più elevata nelle facciate in pietra naturale. In particolare, durante la fase di produzione, i requisiti complessivi di energia primaria delle facciate in pietra naturale sono inferiori rispetto a quelli delle facciate in vetro. Nella fase di manutenzione, le facciate in vetro consumano oltre otto volte più energia primaria rispetto a quelle in pietra naturale a causa dei frequenti cicli di sostituzione dei loro componenti.

Tabella 1: I requisiti di energia primaria durante l’intero ciclo di vita delle facciate in pietra naturale e vetro in [MJ/m2].

Tabella 2: I tipi esaminati di facciate in vetro (GF) sono compresi tra il 60% e il 175% in più rispetto a quelli delle facciate in pietra naturale (eseguite NSF)